ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.09.2016 N 33-18546/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:13:17

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2016 по делу N 33-13326/2016
    Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:53:17

  3. Определение Московского городского суда от 30.10.2014 N 4г-11009/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:12:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27562/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи сторонами были согласованы существенные условия договора, в том числе о цене приобретаемого автомобиля, которая отражена в договоре купли-продажи, подписанном истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31280/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, добровольно подписав кредитный договор, истец выразил свое согласие с приведенными в нем условиями, в том числе с включенными в договор оспариваемыми пунктами, что не нарушило прав истца как потребителя финансовой услуги, поскольку условия договора не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31625/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по соглашению, поэтому подлежат возврату излишне уплаченные истцом денежные средства за разницу в площади.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40892/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом и подлежат взысканию в связи с тем, что договор купли-продажи фактически сторонами расторгнут по обоюдному согласию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-37838/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение потребительских прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-42511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при вселении сына истца в спорную комнату площадь помещения на каждого члена семьи будет менее учетной нормы, лицо имеет в собственности жилое помещение, не лишено возможности фактически проживать в спорном жилом помещении, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4511/2016
    Встречное требование: О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:15


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания