ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 09АП-39952/2016-ГК по делу N А40-192109/15
    В иске в части расторжения договора аренды, выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде отказано, так как на момент рассмотрения спора договор аренды фактически утратил силу и ответчик являлся собственником объекта недвижимости; иск в части взыскания задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку до момента перехода права собственности ответчик являлся арендатором помещений и был обязан производить оплату за пользование арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:08:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 09АП-42456/2016-ГК по делу N А40-20933/16
    Иск об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость спорного объекта недвижимости определена на основании экспертного заключения, суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:08:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-41490/2016 по делу N А40-85594/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств внесения арендных платежей за спорный период ответчиком не представлено. Кроме того, ни истцом, ни ответчиком не представлены сведения о дате подачи заявления о выкупе помещений, дате направления договора ответчику, судебные акты, которыми было установлено уклонение со стороны истца от заключения договора купли-продажи, также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-24012/2016-ГК по делу N А40-183316/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен, поскольку между сторонами возникли существенные разногласия по вопросу об определении рыночной стоимости помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-45208/2016 по делу N А40-86383/15
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта недвижимости, а его стоимость определена исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-45440/2016 по делу N А40-188334/15
    Иск об урегулировании разногласий удовлетворен правомерно, так как истец, соответствующий установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ критериям и предпринявший все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках данного Закона, вправе требовать заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на предложенных в проекте договора условиях по цене, установленной в соответствии с экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-39747/2016-ГК по делу N А40-184123/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-42746/2016-ГК, 09АП-46158/2016-ГК по делу N А40-53109/15
    Иск об урегулировании разногласий удовлетворен в части требований, так как истец полностью соответствовал условиям, при наличии которых у него возникает право на приобретение арендуемого имущества, а единственным препятствием в реализации преимущественного права выкупа являются разногласия между истцом и ответчиком по условию о цене помещения; оснований отнести на ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в полном объеме у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-39741/2016, 09АП-39742/2016 по делу N А40-27088/16
    Иск о взыскании убытков в виде уплаченной арендной платы по договору аренды правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств того, что договор купли-продажи не мог быть заключен, в том числе по вине арендатора, представлено не было, равно как и доказательств возврата арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-43115/2016-ГК по делу N А40-189086/15
    Заявленные требования об урегулировании разногласий, возникших между истцом и ответчиком при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:43


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения