ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-35778/2016-ГК по делу N А40-118381/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-37530/2016 по делу N А40-146799/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, помещения непрерывно арендуются им, доказательства наличия у него задолженности по арендной плате отсутствуют, площадь арендуемых нежилых помещений не превышает предельного значения площади, цена объектов установлена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-39851/2016-ГК по делу N А40-70031/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 09АП-39023/2016 по делу N А40-167477/14
    Требование о признании незаконным бездействия ответчика по неподписанию договора купли-продажи арендованного имущества, понуждении заключить договор купли-продажи, признании рыночной цены недостоверной удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что истец полностью соответствовал условиям, при наличии которых у него возникает право на приобретение арендуемого имущества на основании закона, а единственным препятствием в реализации преимущественного права выкупа являются разногласия между истцом и ответчиком по условию о цене нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-41366/2016-ГК по делу N А40-176160/14
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в статье 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ; арендуемые им помещения не выбывали из его владения; цена имущества установлена судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-41773/2016-ГК по делу N А40-217940/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец отвечает всем условиям, перечисленным в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и дающим право на преимущественное приобретение в собственность арендуемого имущества, цена объекта, указанная ответчиком в проекте договора купли-продажи, чрезмерно завышена и не соответствует реальной рыночной стоимости помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-40508/2016 по делу N А40-140976/15
    Исковое заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, цена объекта недвижимости определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-34848/2016-ГК по делу N А40-202494/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-35137/2016-ГК по делу N А40-225449/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и дающим право на преимущественное приобретение в собственность арендуемого имущества, стоимость помещения определена на основании экспертного заключения, соответствующего требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-40024/2016-ГК, 09АП-40823/2016-ГК по делу N А40-154892/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта недвижимости, а его стоимость определена исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:42


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения