ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 09АП-33119/2016-ГК по делу N А40-195931/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного имущества, стоимость имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-33319/2016 по делу N А40-132949/2014
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела; подлежащая взысканию сумма определена с учетом характера спора и степени сложности дела, количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения дела, требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-9159/2016-ГК по делу N А40-141184/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного имущества, стоимость имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-32883/2016-ГК по делу N А40-184970/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения в части его цены, удовлетворен правомерно, поскольку истцом были приняты все необходимые меры по реализации преимущественного права выкупа нежилого помещения, выкупная стоимость которого определена на основании результатов судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-34517/2016-ГК по делу N А40-206087/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного имущества, стоимость имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-34761/2016 по делу N А40-138442/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного имущества, стоимость имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 09АП-35222/2016 по делу N А40-112155/15
    Иск в части урегулирования разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку истец отнесен к субъектам малого и среднего предпринимательства, соответствует установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ критериям и вправе требовать заключения договора купли-продажи недвижимого имущества по цене, определенной по результатам судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:33:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-33214/2016-ГК по делу N А40-181202/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости в части выкупной стоимости нежилого помещения, удовлетворен в части правомерно, поскольку суд пришел к правомерному выводу о необходимости урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, и определил выкупную цену без учета НДС на основании отчета эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 09АП-27283/2016-ГК по делу N А40-197349/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен правомерно, поскольку арендуемое имущество находится во временном пользовании истца с 2008 года, то есть более двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, задолженность по арендной плате отсутствует, арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации перечень, площадь не превышает установленную. Выкупная стоимость спорного имущества определена на основании судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:31:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 09АП-33581/2016-ГК по делу N А40-157556/14
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор отказано правомерно, так как у истца на момент обращения к ответчику с заявлением о реализации преимущественного права на выкуп спорного помещения такое право отсутствовало, оснований для применения п. 4 ст. 445 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:31:22


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения