ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-16464/2016-ГК по делу N А40-187195/15
    Суд частично удовлетворил иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, так как истец является субъектом малого и среднего предпринимательства, задолженности по арендной плате не имеет. Однако выкупная цена недвижимости определена на основании судебной экспертизы, экспертом в полной мере соблюдены базовые принципы судебно-экспертной деятельности - принципы научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности исследований, установленные ст. 8 ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-27012/2016-ГК по делу N А40-14372/2014
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку экспертное заключение отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта недвижимости и, следовательно, именно указанная в нем величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-30730/2016-ГК, 09АП-32406/2016-ГК по делу N А40-193444/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и оплату судебной экспертизы правомерно частично удовлетворено, так как решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов на оплату услуг представителя определен судом с учетом сложности дела, характера спора, временных и количественных факторов, связанных с продолжительностью и количеством судебных заседаний, требований разумности и справедливости, а размер расходов на оплату судебной экспертизы - в соответствии с суммой, внесенной заявителем на депозитный счет арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-30655/2016 по делу N А40-112911/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного имущества, стоимость имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-30596/2016 по делу N А40-130075/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец предпринял все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность объекта в рамках ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-30820/2016-ГК по делу N А40-143633/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, недвижимое имущество не включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, задолженность по арендной плате отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-31384/2016-ГК по делу N А40-68166/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, помещение непрерывно арендуется им на протяжении более двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, у истца отсутствует задолженность по арендной плате, а площадь арендуемого помещения не превышает предельного значения площади, стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-28095/2016-ГК по делу N А40-89925/2015
    Заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку цена объекта, указанная ответчиком в проекте договора купли-продажи, чрезмерно завышена и не соответствует реальной рыночной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 09АП-31509/2016-ГК, 09АП-31935/2016-ГК по делу N А40-142256/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, правомерно удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта недвижимости, а его стоимость определена исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:44:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 09АП-31824/2016 по делу N А40-194884/15
    Заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:43:08


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения