ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 09АП-52367/2017 по делу N А40-239314/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства и имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения, при этом размер стоимости выкупаемого нежилого помещения определен на основании результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:36:31
    
    
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 09АП-52991/2017 по делу N А40-220043/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, путем изложения пунктов договора в предложенной истцом редакции удовлетворен правомерно, так как истец имеет преимущественное право выкупа арендуемого нежилого помещения, выкупная стоимость которого определена на основании результатов судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:36:30
    
    
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-54219/2017-ГК по делу N А40-28687/2017
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:35:09
    
    
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-52215/2017-ГК по делу N А40-188232/2016
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, в редакции истца удовлетворены правомерно, поскольку цена объекта, указанная ответчиком в проекте договора, чрезмерно завышена и не соответствует реальной рыночной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:34:09
    
    
35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-55067/2017-ГК по делу N А40-83067/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, при одновременном выполнении ряда условий, перечень условий является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:53
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-56081/2017-ГК по делу N А40-138087/17
    Иск о взыскании убытков в виде арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта установлена несвоевременность заключения уполномоченным органом договора купли-продажи арендуемого объекта недвижимости с обществом, которая была связана с незаконными действиями уполномоченного органа, затягивание сроков заключения данного договора вынудило общество вносить арендные платежи за тот период, в который договор с учетом соблюдения предусмотренных законом сроков был бы заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:42
    
    
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-55251/2017-ГК по делу N А40-235595/2016
    Реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке или подписание неуполномоченным лицом и тому подобное). А поскольку заключение договора является обязательным, обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:31:04
    
    
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-55562/2017-ГК по делу N А40-19327/2017
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, спорное недвижимое имущество не включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, таким образом, обществу как арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ. Стоимость спорного объекта определена по результатам судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:31:00
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-56053/2017-ГК по делу N А40-256690/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, спорное недвижимое имущество не включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, таким образом, обществу как арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ. Стоимость спорного объекта определена на основании судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:54
    
    
40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-56432/2017-ГК по делу N А40-66851/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и что спорное недвижимое имущество не включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:50
    
    

   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения