ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 09АП-40600/2017-ГК, 09АП-40925/2017-ГК по делу N А40-230986/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком необоснованно завышена цена спорного объекта недвижимости, стоимость объекта недвижимости определена на основании результатов проведенной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:41:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-36702/2017 по делу N А40-6242/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, относительно цены выкупаемого имущества удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемого имущества определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:39:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-44851/2017 по делу N А40-238165/16
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку истец соответствует критериям лица, претендующего на преимущественное право выкупа арендуемых помещений. Выкупная стоимость нежилого помещения определена на основании судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-46308/2017 по делу N А40-4945/17
    Цена, по которой имущество подлежит отчуждению публичными органами субъектам малого и среднего предпринимательства, должна соответствовать рыночной стоимости имущества, определенной независимым оценщиком. При этом органы государственной власти и местного самоуправления не вправе изменять величину стоимости предлагаемого к выкупу имущества, которая была установлена оценщиком в соответствующем отчете о рыночной стоимости этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:34:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-48023/2017-ГК по делу N А40-8446/17
    В удовлетворении иска об обязании установить цену объекта, передаваемого по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку цена объекта правомерно установлена ответчиком на основании рыночной стоимости, определенной в экспертном заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:34:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 09АП-38389/2017 по делу N А40-101627/17
    Иск о взыскании убытков в виде арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи нежилых помещений ответчиком заключен не был, при этом доказательств того, что несвоевременное предоставление государственной услуги по выкупу нежилого помещения было вызвано виновными действиями истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:33:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 09АП-38472/2017 по делу N А40-226053/2015
    Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий ее недействительности в виде истребования из чужого незаконного владения объектов недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи является недействительным как сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, на дату заключения оспариваемого договора у банка имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:33:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 09АП-39003/2017-ГК по делу N А40-239001/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как оснований полагать спорную сумму убытками истца по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, равно как и неосновательным обогащением ответчика по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:33:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 09АП-46622/2017-ГК по делу N А40-177284/16
    Исковые требования о переводе долга и обязанностей покупателя, изменении условий договора оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в настоящее время право собственности на спорное нежилое помещение зарегистрировано за третьим лицом, которое приобрело указанный объект у ответчика, таким образом, восстановление преимущественного права истца на приобретение имущества в настоящее время путем предъявления настоящего иска невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:32:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 09АП-45934/2017 по делу N А40-252721/16
    Иск об урегулировании разногласий сторон по договору купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:31:00


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения