ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-23268/2017-ГК по делу N А40-166856/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как истец как субъект малого предпринимательства, более двух лет арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате имеет преимущественное право на приобретение спорного объекта в собственность, выкупная стоимость которого определена на основании результатов судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:10:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 09АП-16621/2017 по делу N А40-249881/16
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению арендной платы и пени, об обязании списать задолженность по арендной плате и пени отказано правомерно, так как обязанность по уплате арендных платежей у истца прекратилась по истечении срока для заключения договора купли-продажи, само по себе начисление платежей по арендной плате в период, когда общество имело основания их не уплачивать, не является основанием для их взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:10:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 09АП-17819/2017 по делу N А40-236695/15
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения части здания, обязании возвратить имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт незаконного выбытия спорного имущества из владения истца в результате преступных действий его единоличного исполнительного органа, при этом доказательств принадлежности спорных помещений на праве собственности ответчику или третьим лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:10:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 09АП-17943/2017-ГК по делу N А40-183417/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, арендуемое имущество находилось в его временном пользовании более двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, задолженность по арендной плате отсутствует, площадь помещений не превышает установленную законом, стоимость спорного имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:09:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 09АП-22248/2017 по делу N А40-224898/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку заключение эксперта, представленное именно в рамках проведенной судебной экспертизы, отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта, следовательно, именно указанная в нем величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:08:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 09АП-17776/2017-ГК по делу N А40-217656/2016
    Иск о взыскании неустойки по договору купли-продажи правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения платежей в сроки, установленные договором купли-продажи, ответчиком не представлено, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:08:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 09АП-21781/2017-ГК по делу N А40-230530/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку стоимость нежилых помещений определена на основании судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:07:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-24201/2017-ГК по делу N А40-18926/17
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик от заключения основного договора отказался, однако доказательств, подтверждающих правовые основания для удержания суммы обеспечительного платежа, не представил. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расчет процентов выполнен неверно, период начисления процентов не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-25967/2017 по делу N А40-36126/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец соответствует установленным законом критериям лица, претендующего на преимущественное право выкупа арендуемых помещений; стороны обязаны совершить сделку по цене, определенной в названном экспертном заключении, сделанном в ходе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 09АП-23637/2017-ГК по делу N А40-252284/15
    В удовлетворении иска о понуждении определить размер компенсации отказано правомерно, так как истец на принудительное исполнение решения в службу судебных приставов-исполнителей не обращался, оснований для присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:02:45


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения