ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2016 N Ф05-10877/2016 по делу N А40-192199/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие Федерального закона от 29.06.2015 N 158-ФЗ, внесшего изменения в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, в соответствии с которыми при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности предоставляется рассрочка не менее пяти лет, не распространяется на спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:21:41

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2016 N Ф05-11571/2016 по делу N А41-79732/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неправомерного уклонения ответчика от заключения с истцом договора купли-продажи спорного имущества в сроки, установленные ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, что повлекло за собой понуждение истца к продолжению арендных отношений помимо его воли и возникновению убытков в размере внесенной им арендной платы за пользование имуществом, которая не подлежала бы внесению в случае соблюдения ответчиком требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:21:11

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2016 N Ф05-12069/2016 по делу N А40-35336/2015
    Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:59

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2016 N Ф05-12015/2016 по делу N А40-115431/15
    Решение: Определение отменено. Произведена замена истца, поскольку нормы действующего законодательства допускают переход права на приобретение арендуемого нежилого помещения в порядке универсального правопреемства от субъекта малого или среднего предпринимательства, заявившего о реализации данного права, к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:55

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11590/2016 по делу N А40-204629/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта недвижимости, а его стоимость определена исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:19:12

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 N Ф05-12521/2016 по делу N А40-98015/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:18:14

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2016 N Ф05-12067/2016 по делу N А40-140912/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие ответчика привело к возникновению у истца убытков в размере внесенной им арендной платы за пользование имуществом, которая не подлежала бы внесению в случае соблюдения ответчиком требований закона, факт наличия убытков, противоправное поведение ответчика, причинно-следственная связь между причиненными убытками и противоправным поведением ответчика установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:49

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 по делу N А40-168263/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость спорных нежилых помещений установлена независимым экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:13

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N Ф05-14211/2016 по делу N А40-174200/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:17:12

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2016 N Ф05-12006/2016 по делу N А40-4962/2015
    Решение: 1) Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы; 2) Порядок оплаты по договору определен в виде рассрочки посредством ежемесячных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:16:16


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения