ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-19464/2015 по делу N А40-212096/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества, так как рыночная стоимость выкупаемого имущества двумя независимыми оценщиками определена различно, выкупная стоимость спорного объекта определена по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:15

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-701/2016 по делу N А40-215251/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как субъект малого предпринимательства, более двух лет арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате и пеней, отвечает требованиям ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, при этом истцом были приняты все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках данного Федерального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:14

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-183/2016 по делу N А40-215431/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рыночная стоимость нежилого помещения определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:14

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-90/2016 по делу N А40-6142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец соответствует всем критериям, установленным статьей 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, вследствие чего имеет право на выкуп арендуемого имущества. Рыночная стоимость выкупаемого имущества определена на основании заключения судебной экспертизы, которое соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:08

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-1065/2016 по делу N А40-186214/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является в силу закона субъектом малого предпринимательства, имеющим преимущественное право на приобретение арендуемого имущества в собственность с учетом критериев, определенных в ст. 3 данного Закона, а именно: отсутствует задолженность по арендной плате, выкупаемый объект является обособленным и поставлен на кадастровый учет, находится во владении общества на основании договора аренды с 1999 года.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:45

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-918/2016 по делу N А40-212104/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, арендуемые им помещения не выбывали из его владения, а цена имущества установлена судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:42

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-462/2016 по делу N А40-213915/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, арендуемые им помещения не выбывали из его владения, а цена имущества установлена судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:41

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-1029/2016 по делу N А40-63171/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:32

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2016 N Ф05-479/2016 по делу N А40-170448/14
    Решение: 1) Цена нежилого помещения определена на основании заключения судебной экспертизы и соответствует стоимости, предлагаемой обществом; 2) Порядок оплаты по договору принят в предложенной обществом редакции договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:07:46

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2016 N Ф05-20634/2015 по делу N А40-195437/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:07:45


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения