ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2016 N Ф04-2050/2016 по делу N А03-10349/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг и возмещения затрат не представлено, факт неосновательного обогащения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:10

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2016 N Ф04-2279/2016 по делу N А70-814/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:35

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2016 N Ф04-3372/2016 по делу N А45-22053/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество от заключения договора не уклонялось, вынуждено было расторгнуть договор вследствие нарушения муниципалитетом порядка информирования о технических характеристиках предмета торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:34

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-6791/2015 по делу N А74-1869/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:42

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-1527/2016 по делу N А33-12935/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт наличия между сторонами в спорный период преддоговорного спора по урегулированию разногласий относительно условий договора купли-продажи, что не может свидетельствовать о противоправности действий должностного лица и их направленности на уклонение от заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:18

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2016 N Ф02-2466/2016 по делу N А33-19019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие между сторонами в спорный период преддоговорного спора по урегулированию разногласий относительно условий договора купли-продажи нежилого помещения, что не может свидетельствовать о противоправности действий уполномоченного органа и их направленности на уклонение от заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:58

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 N Ф05-16691/2015 по делу N А40-164391/14
    Решение: Выкупная стоимость нежилого помещения определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:30

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 N Ф05-17331/2015 по делу N А40-170560/14-64-1314
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:29

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 N Ф05-15590/2015 по делу N А40-157775/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:14

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 N Ф05-17402/2015 по делу N А40-204632/14
    Решение: Выкупная стоимость нежилого помещения определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:09


   Всего документов: 1443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения