ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-25066/2017 по делу N А40-41499/17
    Иск о взыскании долга по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:27:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-37114/2017-ГК по делу N А40-130374/16
    Иск об урегулировании разногласий возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, имеет преимущественное право на выкуп арендуемого нежилого помещения, цена объекта определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 09АП-40887/2017-ГК по делу N А40-55496/17
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 09АП-38482/2017 по делу N А40-137889/14
    Суд, арбитражный суд, третейский суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании, только в случаях обязательности совершения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:03:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-38189/2017-ГК по делу N А40-50342/17
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-46969/2017 по делу N А40-102445/17
    Целью обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, с тем чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:37:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 09АП-48309/2017 по делу N А40-255459/2016
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого помещения отказано правомерно, поскольку в связи с прекращением действия договора аренды помещения на момент отказа ответчика от заключения договора купли-продажи у истца отсутствовало преимущественное право на выкуп помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:29:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 09АП-46970/2017-ГК по делу N А40-55575/17
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:27:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 09АП-44857/2017 по делу N А40-253294/16
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью не предусматривает одновременного получения участником при выходе из общества как имущества в натуре, так и денежной компенсации, кроме того, участником пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:26:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 09АП-46985/2017-ГК по делу N А40-76016/2017
    В иске о взыскании излишне уплаченной неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он согласился с заключением дополнительного соглашения, предложенного ответчиком, тем самым истец несет риск последствий совершения или несовершения каких-либо действий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:22:13


   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения