ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-21809/2017-ГК по делу N А40-117114/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право выкупа арендуемых помещений, цена выкупаемого имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:16:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 09АП-19298/2017-ГК по делу N А40-32856/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку арендуемое имущество находится во временном пользовании заявителя более двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ; задолженность по арендной плате отсутствует; арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с ч. 4 ст. 18 ФЗ от 24.07.2007 N 209-ФЗ перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:15:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 09АП-20200/2017 по делу N А40-88690/16
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи удовлетворен правомерно, так как истец как участник гражданских правоотношений и спорные нежилые помещения как объекты гражданских правоотношений соответствуют критериям, установленным ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, а именно истец является субъектом малого предпринимательства, доказательства наличия задолженности по арендной плате отсутствуют, площадь арендуемых нежилых помещений не превышает предельного значения площади, установленного ч. 2 ст. 12 Закона г. Москвы от 17.12.2008 N 66. Вместе с тем стоимость имущества, по которой истец просит заключить договор, не может быть признана установленной в предусмотренном законом порядке, она определена на основании судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:08:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-22765/2017 по делу N А40-757/17
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав, законных интересов удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказано, что именно заявителем произведена перепланировка арендуемого недвижимого имущества, по результатам которой площадь объекта уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-26291/2017 по делу N А40-40650/17
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-23498/2017 по делу N А40-186297/2016
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 09АП-31906/2017 по делу N А40-9403/16
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, принадлежащей департаменту городского имущества, удовлетворен правомерно, так как у истца имеется преимущественное право на приобретение арендуемых им помещений; рыночная стоимость нежилого помещения определена на основании судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:35:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 09АП-34109/2017 по делу N А40-49641/17
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:30:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 09АП-26519/2017 по делу N А40-136614/2014
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, помещения непрерывно арендуются истцом длительное время, доказательства наличия задолженности истца по арендной плате отсутствуют; площадь арендуемых нежилых помещений не превышает предельного значения площади, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:29:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 09АП-31085/2017, 09АП-31735/2017 по делу N А40-24179/2014
    Производство по делу в части признания недействительным одного из договоров купли-продажи прекращено, поскольку общество является стороной по делу, ликвидировано. В удовлетворении заявления о признании недействительным другого договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку сделка должника недействительной не признана. Сделка должника не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:28:17


   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения