ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2016 N Ф05-13781/2016 по делу N А40-98018/15
    Решение: 1) Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы; 2) Порядок оплаты по договору определен в виде рассрочки посредством ежемесячных выплат в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:09

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 N Ф05-14416/2016 по делу N А40-11874/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:02

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2016 N Ф05-14184/2016 по делу N А40-154495/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи надлежит заключить по цене, определенной в заключении эксперта, ввиду того, что заключение эксперта соответствует требованиям законодательства, регулирующего оценочную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:10:55

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 N Ф05-15751/2016 по делу N А40-229071/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как общество является субъектом малого предпринимательства, помещение арендуется им непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, у общества отсутствует задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:05:52

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-15836/2016 по делу N А40-162745/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные истцом работы неотделимыми улучшениями спорного помещения не являются, относятся к текущему ремонту, рыночная стоимость выкупаемого имущества уменьшению на стоимость заявленных истцом неотделимых улучшений не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:05:35

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-16582/2016 по делу N А40-193311/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец соответствует требованиям, установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, и имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения. Выкупная стоимость спорного помещения определена по результатам проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:28

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-9534/2015 по делу N А40-187333/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец соответствует требованиям, установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, и имеет преимущественное право на выкуп спорного объекта. Выкупная стоимость спорного объекта определена по результатам проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:20

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2016 N Ф03-2233/2016 по делу N А51-2136/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:46

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2016 N Ф01-1422/2016 по делу N А82-2545/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты уклонения ответчиков от заключения договора и несения вследствие этого истцом убытков не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:37:37


   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения