ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

501. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2016 N Ф05-19654/2015 по делу N А40-194072/14-11-1474
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:43
     
     
502. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2016 N Ф05-19390/2015 по делу N А40-195147/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:23
     
     
503. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2016 N Ф05-14678/2013 по делу N А41-52947/2012
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:04
     
     
504. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-19452/2015 по делу N А40-143573/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе требовать заключения договора с условием об оплате в рассрочку посредством ежемесячных выплат в равных долях, так как в силу закона оплата недвижимого имущества, находящегося в собственности субъектов РФ и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, осуществляется единовременно или в рассрочку посредством ежемесячных или ежеквартальных выплат в равных долях.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:18:58
     
     
505. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-20466/2015 по делу N А40-215654/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:32
     
     
506. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2016 N Ф05-2674/2015 по делу N А40-16366/14
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заявление истца об отказе от части исковых требований осталось нерассмотренным.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:12
     
     
507. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-20493/2015 по делу N А41-30884/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являющийся стороной по договору купли-продажи недвижимости, уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:34
     
     
508. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2016 N Ф05-20905/2015 по делу N А40-184599/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как субъект малого предпринимательства, более двух лет арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате и пеней отвечает требованиям закона, дающим право на преимущественное приобретение в собственность объекта аренды. Рыночная стоимость недвижимого имущества определена на основании отчета об оценке.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:13:51
     
     
509. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2016 N Ф05-122/2016 по делу N А40-2998/2015
     Решение: Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:30
     
     
510. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-2/2016 по делу N А40-199421/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не проверено соответствие размещенной информации об объекте действительности, не дана оценка представленным истцом доказательствам, не сделано выводов о том, включает ли в себя указанный в сообщении о торгах износ здания отсутствие у объекта технических характеристик, не учтено, что ссылка истца на заключение сделки под влиянием заблуждения имела дополнительный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:04
     
     

   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения