ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-14670/2016-ГК по делу N А40-100386/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд изучив полученное экспертное заключение, установил, что оценка, проведенная экспертом, соответствует закону, в связи с чем обязал стороны совершить сделку по цене, определенной в названном экспертном заключении, сделанном в ходе рассмотрения спора в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:41:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 09АП-15327/2016-ГК по делу N А40-145518/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством истец вправе требовать заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с условием оплаты в рассрочку посредством ежемесячных выплат в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:40:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-17628/2016 по делу N А40-205937/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности и обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости, обязании зарегистрировать переход права собственности на помещения и обременение в виде ипотеки отказано правомерно, поскольку основанием для государственной регистрации перехода к обществу права собственности на нежилые помещения и государственной регистрации обременения в виде ипотеки является не вступивший в законную силу судебный акт, а договор купли-продажи этих помещений, который обществом представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-19699/2016 по делу N А40-12491/15
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку истец, соответствующий установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ критериям и предпринявший все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках данного закона, вправе требовать заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на предложенных условиях по цене, установленной в соответствии с экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:30:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-15833/2016-ГК по делу N А40-143297/15
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных за аренду нежилого помещения, отказано правомерно, поскольку доказательств уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи спорного объекта и намеренного затягивания сроков выполнения необходимых действий истцом не представлено, поэтому понесенные истцом расходы по договору аренды произведены в исполнение обязательства по договору аренды за пользование и владение помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:28:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-20982/2016-ГК по делу N А40-110343/2015
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, удовлетворен правомерно, так как в суде по настоящему делу была проведена судебная экспертиза для определения стоимости спорного нежилого помещения, которая отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта недвижимости, следовательно, именно указанная в договоре величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества. Надлежащих доказательств и соответствующих им обстоятельств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранной экспертом методике исследования, судом не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-23255/2016-ГК по делу N А40-203388/15
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях приложенного истцом проекта удовлетворены правомерно, поскольку истцом помещения непрерывно арендуются на протяжении более 3-х лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, площадь арендуемых нежилых помещений не превышает предельного значения площади, установленного частью 2 статьи 12 Закона г. Москвы от 17.12.2008 N 66, задолженность по арендным платежам отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:11:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 09АП-25022/2016-ГК по делу N А40-234928/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки отказано, поскольку обязательства ответчика по внесению арендной платы прекращены с даты вступления в законную силу решения суда по делу об обязании истца заключить с ответчиком договор купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:06:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-23398/2016 по делу N А40-205946/15
    В государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, если не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:59:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-30660/2016-ГК по делу N А40-11664/2016
    Иск о признании незаконным отказа от заключения договора удовлетворен правомерно, так как арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, при одновременном выполнении ряда условий; спорные объекты к объектам культурного наследия по определению ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:41


   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения