ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 N Ф05-5392/2017 по делу N А40-211823/2015
    Решение: Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:31:16

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2017 N Ф05-5328/2017 по делу N А40-233995/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как помещение, на которое общество имеет исключительное право, незаконно передано в хозяйственное ведение предприятия; право общества на выкуп арендуемого помещения не может быть защищено путем признания права собственности или истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:30:42

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 N Ф05-20563/2015 по делу N А40-97317/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:24:46

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-15883/2015 по делу N А40-188653/14
    Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды, признавая недоказанным факт неплатежеспособности должника на дату совершения договора, не оценили доводы и доказательства, представленные конкурсным управляющим, а также не исследовали его доводы о том, что в результате зачета части денежных средств не только сам должник, но и кредиторы не получили финансовой компенсации в полном объеме, при наличии в материалах дела двух отчетов об оценке спорного имущества отказали в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего должника о назначении судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:39

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017 N Ф05-7075/2017 по делу N А40-116008/16
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при постановке на бухгалтерский учет нового нежилого помещения была занижена стоимость нежилого помещения, что привело к неправильному отражению информации в бухгалтерской отчетности, одобрение на совершение договора в установленном порядке получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:21

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-8906/2017 по делу N А41-68180/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата за приобретенные нежилые помещения ответчиком в полном объеме не была произведена. Оснований полагать приобретателей спорного имущества добросовестными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:06

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9062/2017 по делу N А40-192050/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариус имеет преимущественное право на приобретение помещения в целях осуществления нотариальной деятельности, отчуждение нежилого помещения нотариусу осуществлено уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:14

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 N Ф05-10985/2017 по делу N А40-149554/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что имеет право на выкуп арендуемого помещения, при этом цена договора определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:04

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 N Ф05-11872/2017 по делу N А41-1931/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на спорную недвижимость документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:16

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-18822/2016 по делу N А40-11960/2006
    Решение: Требование удовлетворено, так как на основании балансовой стоимости имущества общества и балансовой стоимости нежилого помещения, определенных заключением судебной экспертизы, установлено, что сделка является крупной для общества, вступившим в законную силу приговором суда в отношении бывшего генерального директора общества установлено, что искусственное увеличение стоимости имущества общества позволило принять решение о совершении сделки без одобрения общим собранием участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:43


   Всего документов: 569
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения