ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

411. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 4-КГ15-74
     Решение: Дело в части признания дома и участка совместно нажитым имуществом и его раздела, оспаривания соглашения о зачете, договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что предметом спора являлся отдельный жилой дом, права на который приобретены одним физическим лицом, ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ применению к данным правоотношениям не подлежит.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:51
     
     
412. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 19-КГ15-47
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в данном случае удовлетворение исковых требований, по мнению истцов, восстановило бы их право на предоставление им в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий им жилой дом, данные обстоятельства суд не учел, а требования о признании отсутствующим права собственности судом не рассмотрены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:20
     
     
413. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 18-КГ16-24
     Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предварительный договор купли-продажи доли жилого дома является безденежным в связи с отсутствием доказательств передачи денежных средств, не соответствует требованиям закона, так как пункт договора об уплате денежных средств до подписания договора оспорен не был.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:03:40
     
     
414. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 785-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Субботина Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:13
     
     
415. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 810-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаенкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 78 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости)
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:10
     
     
416. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1025-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерстнева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:36
     
     
417. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1075-О
     Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дорофеевой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 3, а также частями 1 и 2 статьи 5 Федерального конституционного закона О судебной системе Российской Федерации
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:28
     
     
418. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 5-КГ16-64
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание оспариваемой сделки недействительной в части привело к тому, что покупателям квартиры фактически был навязан договор, который они не намеревались заключать.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:09
     
     
419. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 72-КГ16-2
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не наделен полномочиями по выделению средств федерального бюджета, не предусмотренных федеральным законом о бюджете на очередной финансовый период для исполнения расходных обязательств РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:15
     
     
420. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 18-КГ16-71
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку применение судом к спорным правоотношениям положений Закона РФ О защите прав потребителей является ошибочным, также судом не установлено причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и утратой истцом суммы задатка, уплаченного третьему лицу.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:52:31
     
     

   Всего документов: 471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома