ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2016 N Ф09-8136/15 по делу N А76-11588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание агентом услуг по поиску потенциальных покупателей квартир подтверждено, в результате проведения агентом рекламных мероприятий принципал (должник) лично заключал с покупателями предварительные договоры купли-продажи квартир в связи с тем, что сотрудникам агента разрешение на въезд в закрытое административно-территориальное образование не выдавалось, отчет агента принципалом получен, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:42:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2016 N Ф08-3123/2016 по делу N А32-31628/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения спорной сделки у должника отсутствовал запрет на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:44

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4803/2016 по делу N А01-789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:14

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2016 по делу N А21-9234/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:56

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 N Ф07-3649/2015 по делу N А21-9601/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод о том, что управляющий не является организатором торгов и не несет ответственности за невозврат задатков лицам, выразившим намерение принять участие в торгах, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:40

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2016 N Ф07-1026/2016 по делу N А56-39235/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что после приобретения квартиры истцы предполагали передать в обязательном порядке конкретным лицам квартиру во временное пользование на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:45

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2016 N Ф07-3219/2016 по делу N А56-24643/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупателем реализовано право на возврат денежных средств, уплаченных по договору, и перечисленная ответчику сумма взыскана в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:25

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 N Ф07-6512/2016 по делу N А56-57347/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявлено существенное нарушение процедуры рассмотрения антимонопольного дела (формирование состава комиссии без представителей Центрального банка Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:16:20

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-8493/2016 по делу N А56-45162/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:32

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2015 N Ф06-9661/2009 по делу N А65-22387/2008
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, факт передачи квартиры дольщику подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:47


   Всего документов: 1474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи квартиры