ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12365/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт противоречия сделки, заключенной между сторонами, основам правопорядка и нравственности, ее обманный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:46

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-12147/2015
    Встречное требование: О признании права общей собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:36

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-12519/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:07

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-14651/2015(33-109/2016)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, признанное недееспособным, в спорной квартире не проживает, доказательства того, что права пользования этого лица спорным жилым помещением ответчиком нарушаются, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:38

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-374/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заблуждения, под влиянием которого истец заключил соглашение об отступном, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:07

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-767/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:39

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-768/2016(33-15619/2015)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникший между сторонами спор носит материально-правовой характер, возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:31

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-2264/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля ответчика в праве собственности на реализуемую квартиру не выделена в натуре, что влечет за собой существование единого имущественного вычета для ответчика и третьего лица, совместно владеющих жилым помещением и совместно реализующих его.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:53

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.04.2016 по делу N 22-1988/2016
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:46

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.05.2016 по делу N 33-5231/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:11


   Всего документов: 1474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи квартиры