ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2015 N 33-20685/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт незаключения основного договора подтвержден, при этом неустойка снижена на основании положений ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:18

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-19964/2015 по делу N 2-2014/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи собственника квартиры не являются и правовых оснований для проживания в жилом помещении не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.12.2015 N 33-6031/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку не установлены основания сохранения права пользования квартирой за ответчиком, при этом оплаченная истцом задолженность взыскана в размере, пропорциональном доле ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2015 N 33-19990/2015 по делу N 2-74/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, затраченных на завершение строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:23

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-20789/2015 по делу N 2-4070/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства недействительности государственной регистрации договора и перехода к ответчику права собственности на квартиру, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:38

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6461/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении сделки стороны не установили возможность дальнейшего проживания в помещении прежнего собственника, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось, при этом договор купли-продажи не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:11

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-1128/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности истца на квартиру прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:04

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2016 N 33а-254/2016 по делу N 2-2287/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства фиктивности регистрации граждан в жилом помещении или наличия решения суда о признании утратившими право пользования помещением и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:30

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1232/2016 по делу N 2-3560/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:57

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-131/2016 по делу N 2-36/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в нарушение п. 2 ст. 35 СК РФ не представлены доказательства того, что покупатель знал или заведомо должен был знать о несогласии истца на совершение сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:56


   Всего документов: 1474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи квартиры