ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-54571/2014 по делу N А40-174739/13/157-1558
    В иске о признании величины рыночной стоимости недвижимого имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке и указанной в договоре купли-продажи недвижимости недостоверной, признании достоверной величины рыночной стоимости, определенной по результатам судебной экспертизы, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик провел оценку с нарушением положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-59433/2014-ГК по делу N А40-151486/2012
    Иск правомерно удовлетворен в части согласования разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, так как субъект малого или среднего предпринимательства вправе направить в орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление функций по приватизации имущества, заявление о соответствии его условиям отнесения к данной категории и реализации им права на приобретение арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:25:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-597/2015 по делу N А40-14059/2014
    Субъекты малого и среднего предпринимательства имеют преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-1087/2015 по делу N А40-65146/2014
    В удовлетворении заявления об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости является имуществом, которое подлежит передаче религиозным организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:43:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 10АП-306/2015 по делу N А41-71465/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании совершить определенные действия отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании незаконного бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:38:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-2301/2015-ГК по делу N А40-85418/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, правомерно удовлетворен частично, поскольку по обращению общества о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества уполномоченный орган не совершил каких-либо действий по разрешению возникших разногласий, при этом цена договора определена на основании результатов судебной экспертизы, а условие об обязанности использовать имущество по назначению на период рассрочки противоречит законодательству, так как в силу закона покупателю принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом без каких-либо ограничений со стороны прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-7992/2015 по делу N А40-70325/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку цена спорного объекта недвижимости определена на основании заключения эксперта, которое отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта, следовательно, именно указанная в нем величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:28:01

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 26.03.2015 N 4г/2-2956/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу об истребовании здания из незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:24:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 09АП-10254/2015 по делу N А40-37788/12
    Определение о прекращении производства по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возникший между сторонами спор связан с имущественными отношениями, носит экономический характер, по своему субъектному составу и предмету относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:20:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-172/2015 по делу N А40-39676/2014
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, путем изложения пунктов договора в предложенной редакции удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества возникли разногласия, в данном случае выкупная стоимость спорного объекта была определена по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:59:26


   Всего документов: 684
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения