ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-38274/2015-ГК по делу N А40-127710/2013
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:23:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 10АП-11190/2015 по делу N А41-30884/15
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от регистрации перехода прав на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-42420/2015 по делу N А40-36388/13
    Неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:47:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-39025/2015 по делу N А40-219156/2014
    Действующим на момент обращения истца в суд Федеральным законом Об оценочной деятельности в РФ предусмотрено, что проведение оценки объектов является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, в том числе в целях их приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:44:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41698/2015 по делу N А40-35623/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, и об обязании возместить сумму НДС правомерно отказано, поскольку обществом не представлены доказательства того, что приобретенный у спорного контрагента объект недвижимого имущества использовался в операциях, подлежащих обложению НДС, или изначально приобретался для использования в таких операциях. Кроме того, налоговым органом подтверждены выводы о нереальности сделки купли-продажи недвижимого имущества, оформлении обществом и иными лицами формального документооборота ввиду создания схемы кругового движения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:43:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43016/2015 по делу N А40-11047/14
    Оплата недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, осуществляется единовременно или в рассрочку посредством ежемесячных или ежеквартальных выплат в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:27:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-42969/2015-ГК по делу N А40-194064/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, удовлетворен правомерно, так как у сторон возникли разногласия по вопросу определения рыночной стоимости выкупаемого имущества, которая определена на основании результатов судебной экспертизы; истец вправе требовать заключения спорного договора с условием об оплате в рассрочку посредством ежемесячных выплат в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:23:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-42692/2015-ГК по делу N А40-2998/2015
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения в части установления цены объекта и порядка внесения оплаты удовлетворен правомерно, поскольку проведенная экспертиза подтвердила соответствие указанной истцом цены объекта его реальной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:20:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35714/2014
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:34:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-36579
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания выдать ключи от входа на технический этаж дома, поскольку ответчик отказался выдать ключи. В части обязания предоставить доступ к остальным объектам в иске отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о чинении препятствий в доступе к данным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:48:27


   Всего документов: 684
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения