ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-8749/14
    Решение: В удовлетворении отказано, так как истец с заявлением о предоставлении ему на каком-либо праве спорного участка не обращался, доказательств отказа в предоставлении участка не представлено, нарушений прав и законных интересов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:37
    
    
32. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-10665/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор купли-продажи не соответствует требованиям действующего законодательства, так как ответчик до отчуждения здания не произвел государственную регистрацию права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:22:24
    
    
33. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9026/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как арендатор обязательства по внесению арендных платежей на протяжении длительного периода времени надлежащим образом не исполнял, систематически вносил арендные платежи в меньшем размере, не исполнил обязательства по возврату арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:01:08
    
    
34. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9043
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют доказательства внесения платы ответчиком за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, обслуживаемом истцом, соразмерно его доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:01:06
    
    
35. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.11.2014 по делу N 33-3248/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:45:01
    
    
36. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.11.2014 N 33-2196
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нежилое помещение предметом залога не являлось, залог был прекращен, регистрационная запись об ипотеке погашена государственным регистрирующим органом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:00:19
    
    
37. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10349
    Требование о признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником нежилых помещений в доме, спорная котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:22
    
    
38. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-6194/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка является оспоримой и истцом пропущен годичный срок исковой давности для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:23
    
    
39. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11297/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:20
    
    
40. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-10813/2014
    Решение: В иске отказано, так как государственная регистрация ипотеки не произведена, не соответствует действующему на момент возникновения отношений законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:26:08
    
    

   Всего документов: 684
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения