ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2015 N Ф05-6617/2015 по делу N А40-73225/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество соответствует всем требованиям, установленным ст. 3 данного Закона, а выкупная цена помещения определена с учетом назначенной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:52:50

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-14039/2014 по делу N А40-158983/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, нежилое помещение арендуется истцом с 2003 года и из владения истца не выбывало, а договор аренды является действующим, кроме того, истцом приняты все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного помещения в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:51

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N Ф05-8134/2015 по делу N А40-496/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что от ответчика не поступило ответа на обращение истца о заключении договора, ответчик не отказал в заключении такого договора и не направил проект договора с указанием предлагаемой цены выкупаемого имущества, в установленном порядке оценку имущества не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:39:39

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-8917/2015 по делу N А40-67698/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано должной оценки тому факту, что истец в исковом заявлении в связи с изменением обстоятельств просит суд изменить договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:36:56

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N Ф05-7995/2015 по делу N А40-178061/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент предъявления иска между сторонами имелся преддоговорный спор по отдельным условиям договора и требования истца, по существу, были направлены на урегулирование судом возникших разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:31:48

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N Ф05-9788/2015 по делу N А40-94363/14
    Решение: Рыночная стоимость нежилого помещения определена по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:23:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N Ф05-10233/2013 по делу N А40-43225/12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим не представлено доказательств согласованности действий сторон сделки, направленных на вывод активов должника, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:58:48

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2015 N Ф05-11437/2015 по делу N А40-108369/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО соответствует всем требованиям Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, спор между сторонами по поводу выкупной цены помещения подлежит разрешению с учетом проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:53:02

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N Ф05-8194/2015 по делу N А40-76075/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:49:42

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 N Ф05-8453/2015 по делу N А40-85418/14
    Решение: 1) Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы; 2) Спорное условие исключено из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:48:30


   Всего документов: 684
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения