ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1883\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельства отказа в выдаче разрешения на строительство не свидетельствуют о незаконности действий заинтересованного лица, а связаны с наличием судебного определения, обязательного для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:32:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9432/2015
    Встречное требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:17:24

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-3638/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие законных оснований возведения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:58:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20798
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:42:25

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.06.2015 по делу N 33-1631/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое исполнение сторонами договора не дает оснований для удовлетворения иска истца, который становится собственником недвижимого имущества лишь после государственной регистрации перехода права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:28:52

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3873/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N 33-10081/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств постановки испрашиваемого ею земельного участка на государственный кадастровый учет, спорный земельный участок не сформирован как объект земельных правоотношений, границы спорного земельного участка не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:01:42

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.06.2015 N 33-2450/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру и не отрицается ответчиком. Однако доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованиями о возврате денежных средств до установленного срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:56:14

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.06.2015 N 33-3200/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже нежилого встроенного помещения, признании недействительным договора купли-продажи помещения, применении реституции отказано правомерно, поскольку истцами не доказано наличие нарушений закона и порядка проведения аукциона, прав и интересов участника торгов, его ограничений в доступе в помещение, где проводился аукцион.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:52:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-5583/15, А-65
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:26:19


   Всего документов: 684
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения