ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2015 N Ф08-3345/2015 по делу N А15-2394/2013
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.. Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд неверно определил срок для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 06/02/2015 15:23:21

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015 N Ф08-2402/2015 по делу N А61-3482/2014
    О признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на выкуп нежилого помещения, обязании обеспечить оценку рыночной стоимости помещения, принять решение об условиях приватизации, направить проект договора купли-продажи.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что общество не является субъектом малого и среднего предпринимательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на общество не распространяются положения законодательства об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05/27/2015 02:39:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2015 N Ф08-1848/2015 по делу N А61-4104/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа, поскольку обращение комбината в третейский суд с требованием обязать общество заключить договор купли-продажи не может заменить государственную регистрацию права продавца имущества, такой спор выходит за рамки частноправового спора, имеет публично-правовой характер и не может быть предметом третейского разбирательства.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 05/23/2015 20:01:22

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 08АП-13267/2014 по делу N А75-7166/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05/16/2015 03:49:42

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 08АП-111/2015 по делу N А46-8962/2014
    О применении последствий недействительности мирового соглашения между предприятием и ООО, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05/13/2015 22:17:48

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А66-7153/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишне перечисленными денежными средствами по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05/10/2015 13:35:47

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 02АП-1076/2015 по делу N А29-5661/2014
    О признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта недвижимости, обязании заключить договор купли-продажи помещения по цене, определенной в ходе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 21:20:44

  8. Определение Оренбургского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-4190/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 05:07:09

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2015 N Ф08-1982/2015 по делу N А22-341/2010
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.. Решение: Определение изменено в части (взыскиваемая сумма увеличена), поскольку доказана разумность взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 05/04/2015 23:15:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2015 N 33-1240/2015
    О признании права общей долевой собственности на помещения цокольного этажа многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник квартиры утверждает, что застройщик неправомерно зарегистрировал за собой право собственности на встроенные помещения, которые являются общим имуществом дома, а после передал их третьему лицу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные помещения построены без привлечения средств дольщиков, не являются общим имуществом дома, их передача в собственность третьих лиц не ограничивает доступ к общедомовому инженерному оборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 05/02/2015 01:07:18


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения