ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4776/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленный срок не уплатил истцу стоимость проданной квартиры, при этом условие о рассрочке оплаты квартиры прекратило свое действие ввиду расторжения по инициативе ответчика трудового договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 12:04:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17728/2014
    В удовлетворении иска о признании права на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между сторонами соглашения о том, что денежные средства, полученные от продажи принадлежавшей истцу комнаты, должны были быть вложены в приобретение квартиры, в общую долевую собственность сторон не представлено, истцом выбран неправильный способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 02/22/2015 04:41:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28521
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку истец участником долевой собственности на квартиру не являлся, являясь нанимателем спорной квартиры, истец не обладает правом ее преимущественной покупки, отчуждение квартиры произведено без нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 04:52:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10829/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что право пользования жилым помещением возникло у ответчика на основании соглашения о проживании и регистрации с бывшим собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12/06/2014 03:38:13

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4776/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленный срок не уплатил истцу стоимость проданной квартиры, при этом условие о рассрочке оплаты квартиры прекратило свое действие ввиду расторжения по инициативе ответчика трудового договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08/31/2014 13:47:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 6643
    Материал по делу о расторжении договора купли-продажи возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления, так как до обращения в суд истец направил требование о расторжении договора, что также подтверждается квитанцией, в суд с иском истец обратился по истечении срока, предоставленного ответчице для дачи ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 03/25/2014 00:11:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-361
    В удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, встречный иск о его вселении ответчика в спорное жилое помещение удовлетворен, поскольку наличие в собственности ответчика иного жилья не означает, что он в одностороннем порядке отказался от своих прав нанимателя в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03/16/2014 02:03:49


   Всего документов: 7


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи квартиры