ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-25/2014
    Договор купли-продажи недвижимости признан притворной сделкой, поскольку стороны не составляли передаточный акт, во владение квартирой покупатель не вступил, в связи с чем суд установил, что намерения сторон были направлены на заключение договора займа с залогом имущества в виде спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:32

  2. Определение Челябинского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1769/2012
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка удовлетворены, так как исходя из буквального толкования текста расписки, суд пришел к выводу о том, что спорная сумма являлась авансом и подлежала возврату истице, поскольку договор купли-продажи квартиры между сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:21:48

  3. Определение Челябинского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1804/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что данный срок был пропущен истицей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:21:47

  4. Определение Челябинского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1797/2012
    Исковые требования в части признания недействительными договоров купли-продажи квартиры, погашения записи о праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку договор является ничтожным и не порождает каких-либо юридических последствий, квартира выбыла из владения органа государственной власти помимо его воли, что влечет недействительность всех последующих сделок со спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:21:44

  5. Определение Челябинского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-1666/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано, так как доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, влекущего причинение ущерба истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:10:52

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4619/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке денежных средств, полученных от продажи квартиры, как неосновательного обогащения и судебных расходов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных законом для взыскания с ответчиков в пользу истицы денежных средств как неосновательно приобретенных, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:28:25

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4301/13
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета отказано, так как фактической передачи жилых помещений по договору мены между сторонами не было, ответчица фактически не освободила спорное жилое помещение, продолжая в нем проживать и быть зарегистрированной.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:37

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.10.2012 N 33-2506/2012
    Исковое заявление об исполнении обязанности по передаче квартиры и государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры совершен в письменной форме, все существенные условия определены, покупателем обязательства выполнены, соответственно, такой договор и переход права собственности на квартиру подлежат государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:14

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2764
    В иске о взыскании суммы задатка, судебных расходов отказано, поскольку именно по вине покупателя (истца) не состоялось заключение основного договора купли-продажи, а переданная сумма является задатком, так как в настоящем случае обеспечивалось уже возникшее и существующее из предварительного договора обязательство сторон, в том числе и истца, заключить основной договор - договор купли-продажи конкретного объекта недвижимости на согласованных условиях о цене и в определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-6274/14
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено ввиду отчуждения спорной квартиры, ответчик членом семьи собственника квартиры не является, соглашение о пользовании спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:57


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры