ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3037/2014
    В удовлетворении требований о признании протокола о расторжении договора инвестирования жилого дома в одностороннем порядке недействительной ничтожной сделкой, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом не исполнены обязательства по полному финансированию строительства объекта, не произведена доплата по договору, следовательно, у застройщика имелись основания для одностороннего расторжения договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4773/2014
    Поскольку истец имел возможность реализовать свое преимущественное право приобретения доли квартиры, однако не воспользовался им и в установленный срок не приобрел продаваемую ответчиком часть имущества, в заявленных требованиях отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4785/2014
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен, поскольку продавец в силу своего психического состояния не мог понимать значение своих действий и руководить ими, кроме того, жилое помещение продано за цену, не соответствующую его рыночной стоимости, вместе с тем суд пришел к выводу о необоснованности возврата покупателю денежных средств по сделке в отсутствие доказательств поступления таких средств в распоряжение продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:55

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-858
    В иске в части признания недействительными договора по уходу за престарелыми родителями, договора купли-продажи в части установления долей отказано правомерно, поскольку установлено, что договор по уходу не заключался; правильным является вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи в части установления долей, так как на основании вступившего в законную силу решения суда договор был признан притворным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7091/2014
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчиком была частично возвращена денежная сумма, что подтверждается банковским ордером, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в остальной части в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:58

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-3948/14
    В удовлетворении иска о признании доверенности, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:26

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-4187/14
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что сделка является мнимой, так как установлено, что после заключения договора купли-продажи спорной квартиры истица фактически не передала квартиру ответчику, ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в ней, действий по владению, управлению спорной квартирой, оплате коммунальных услуг, налогов не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:12

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3119
    Во встречном иске о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, возврате квартиры в собственность отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказано наличие или возможность причинения действиями (бездействием) ответчика такого ущерба для истца, что он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 14:18:52

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-2141/2014
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как суд, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 168, 170 ГК РФ, обоснованно указал на отсутствие оснований недействительности (ничтожности) оспариваемой сделки как совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде перехода права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:30:12

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2429/2014
    Решение суда дополнено указанием о взыскании с истицы в пользу ответчика денежных средств по договору купли-продажи квартиры, так как, признав недействительным договор купли-продажи доли квартиры, суд не решил вопрос о возврате уплаченных ответчику денежных средств при заключении договора купли-продажи, то есть не применил двухстороннюю реституцию, тем самым нарушил права и интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:30:05


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры