ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8657
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются бывшими собственниками спорного жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиками о пользовании данным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5464
    В удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истцом расходов, связанных с арендой жилого помещения, вызванной невозможностью вселения в приобретенное жилье, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1830
    Судебный акт по делу об истребовании квартиры из чужого незаконного владения изменен, поскольку, истребуя спорную квартиру из чужого незаконного владения, суд никак не определил последствия такого истребования и не указал на необходимость внесения изменений в записи относительно спорной квартиры в ЕГРП, в связи с чем настоящее решение не восстанавливает в полной мере нарушенные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2043
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания и содержания, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7749
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком требования по возврату денежных средств, внесенных заявителем в качестве аванса за приобретаемую квартиру, а также представлены доказательства того, что спорные денежные суммы не являются вознаграждением ответчика по агентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1804/2014
    Требование о выселении удовлетворено, во встречном иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчик отменил доверенность на право дарения принадлежащей ему доли квартиры, не свидетельствует о ничтожности договора купли-продажи, так как на момент совершения спорной сделки доверенность по отчуждению долей на условиях продажи не отменена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-3846/2014
    Требование о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворено, поскольку заявитель приобрел на основании договора цессии статус добросовестного участника долевого строительства, так как первоначальный покупатель (цедент) внес застройщику денежные средства в размере стоимости жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-5488/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку, несмотря на недобросовестность покупателя в части исполнения обязанности по оплате, поверенный обязан возвратить доверителю полную стоимость реализованного имущества, при этом условия об обязательной оплате услуг поверенного стороны не оговорили, что свидетельствует о незаконности удержания ответчиком денежных средств в качестве вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5714/14
    Требование о взыскании платы за предоставление коммунальных услуг удовлетворено частично - из расчета задолженности исключен период до приобретения ответчиком квартиры в собственность по передаточному акту от застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2188/2014
    Иск о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворен, поскольку основной договор сторонами своевременно не заключен, а переданная продавцу сумма является не задатком, а авансом и подлежит возврату покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:57


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры