ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3219/14
    В иске о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент подачи заявления ответчику обязательства истца перед ответчиком по кредитному договору исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-3673/14
    При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем условия об уплате стоимости объекта недвижимости, юридически значимыми являются обстоятельства того, имели ли место передача продавцом и принятие покупателем недвижимого имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:50

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-792/2014 по делу N 2-705/2013
    Требование удовлетворено в части признания недействительными завещания, составленного на имя ответчика, договора купли-продажи квартиры, истребования ее из чужого незаконного владения и включения в наследственную массу, поскольку на момент подписания доверенности и заключения договора купли-продажи, а также при составлении завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что установлено судебной медицинской психолого-психиатрической экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:44

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2014 N 33-8403/2014 по делу N 2-655/2013
    О признании договора приватизации квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Истец полагает, что, являясь супругом наследодателя и проживая совместно с ним в квартире, имел право на приватизацию жилого помещения, которая проведена без его участия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, на момент приватизации он не был включен в договор социального найма, следовательно, прав на квартиру не приобрел и при заключении оспариваемого договора его мнение правомерно не учитывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4767
    Для признания сделки недействительной необходимы два условия заключения сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне невыгодных условиях и наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 02:27:20

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2014 N Ф04-12240/2014 по делу N А45-20541/2013
    Обстоятельства: Постановлением отменено определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве должника положений параграфа 7 главы IX ФЗ О несостоятельности (банкротстве) в связи с выводом суда апелляционной инстанции о том, что должник не является застройщиком.. Решение: Постановление отменено, поскольку апелляционным судом не учтено, что между должником и рядом физических лиц заключены договоры купли-продажи квартир и договоры займов, в связи с наличием у должника отношений по строительству жилого дома суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении к должнику вышеуказанных положений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:51:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4579
    Требования об обязании передать доверенность удовлетворены правомерно, поскольку после отмены истцом доверенности данная доверенность не была возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:59:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-432/14
    Исковые требования о применении последствий недействительности сделки, восстановлении в правах нанимателя квартиры удовлетворены правомерно, поскольку решением суда был признаны недействительными договор передачи квартиры в собственность истца по данному делу, договор дарения, данная квартира возвращена в собственность г. Москвы, кроме того, договор социального найма с ответчиком заключен без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:49:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6438
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств оплаты квартиры по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6443/2014
    Договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации не является ценной бумагой, в связи с чем не может быть признан недействительным в порядке вызывного производства, которое подразумевает иной порядок рассмотрения требований, а также иные предмет и основания требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:46


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры