ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1379
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как истец принятые на себя обязательства по договору купли-продажи квартиры исполнил в полном объеме, ответчики до настоящего времени свои обязательства по оплате ее стоимости не произвели.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:09

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.05.2014 по делу N 11-5231/2014
    Иск о государственной регистрации договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома, перехода права собственности и права собственности истца на указанные объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как сделка купли-продажи совершена в надлежащей форме, сторонами исполнена, однако ответчик уклоняется от регистрации сделки. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, выселении ответчика отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы либо является кабальной, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:54:03

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.05.2014 по делу N 11-5305/2014
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:54:02

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-4942/2014
    Исковое заявление в части признания недействительными соглашения и предварительного договора, взыскания неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как ответчик собственником квартиры на момент совершения спорных сделок не являлся, соответственно, правом на отчуждение (продажу) квартиры не обладал, таким образом, денежные средства получены ответчиком от истца без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:29

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4714/14
    В иске в части признания недействительными договоров купли-продажи отказано, поскольку спорная квартира была отчуждена лицом, не имеющим права на ее продажу, спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:29:02

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2014 по делу N 11-4757/2014
    Из мотивировочной части решения суда исключен вывод об исполнении договора купли-продажи квартиры в части передачи истцу денежных средств, поскольку ответчик не передавал истцу каких-либо денежных средств за покупку спорной квартиры, никому этого не поручал, намерений действительно приобрести квартиру в собственность не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:28:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3210
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истец продал ответчику жилое помещение, денежные средства были получены истцом, доказательств того, что между истцом и ответчиком были достигнуты иные соглашения о последствиях сделок, нежели указанные в договорах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-840/14
    В удовлетворении исковых требований по предварительному договору купли-продажи квартиры о взыскании задатка и причиненных убытков отказано правомерно, поскольку установлено, что ни одна из сторон в установленный договором срок не направила предложение заключить основной договор, не доказано также, что не заключен он по вине ответчика. Судом взыскано неосновательное обогащение, поскольку факт наличия произведенных в квартире ответчика улучшений доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:14

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4146/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные денежные средства, перечисленные истцом на расчетные счета ответчиков во исполнение ничтожной сделки, являются неосновательным обогащением ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-7398
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о необоснованном уклонении ответчика от подписания основного договора купли-продажи квартиры с истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:09:43


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры