ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/6-4419/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неосновательного обогащения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:14

  2. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/6-4847
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании квартиры совместно нажитым имуществом и ее разделе, признании права собственности на более 1/2 доли в жилом помещении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:12

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/6-5441
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4085
    Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку, заключая договор купли-продажи квартиры, ответчик заведомо знал, что отсутствует согласие истца на отчуждение находящегося в общей совместной собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:15:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16302
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-16501
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик членом семьи истицы не является, каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой между ними не заключалось, в связи с переходом права собственности на указанную квартиру к истице право пользования ею несовершеннолетней дочерью ответчика прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16565
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на принадлежащую ответчику спорную квартиру было обращено взыскание на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16634
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как у суда отсутствовали правовые основания для применения к сложившимся правоотношениям положения статьи 35 Жилищного кодекса РФ и удовлетворения заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16717
    В иске о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как в действиях ответчиков отсутствовало злонамеренное соглашение представителя продавца и покупателей, поскольку фактически сделки совершены полностью в интересах истца и никакого материального вреда ему не принесли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16736
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии незаключенным отказано правомерно, так как предмет договора сторонами был согласован и определен в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:53:58


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры