ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1713/2014
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истицей условия договора выполнены надлежащим образом, стоимость жилого помещения выплачена полностью и квартира передана истице, которая несет бремя содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3662/2014
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства в части подготовки и передачи истцу пакета документов, необходимых для государственной регистрации его права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3440/2014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцом исполнены принятые на себя обязательства по предварительному договору, содержавшему все существенные условия как об объекте, так и его стоимости, жилой дом, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию с присвоением почтового адреса, квартира передана истцу в пользование, он несет бремя расходов по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 N 33-26971/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей ответчику, квартира находилась в залоге, подтверждения о снятии обременения с квартиры не представлено, в связи с чем стороны пришли к соглашению о расторжении договора, по условиям которого обеспечительный взнос был возвращен не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27200
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец как лицо, полностью оплатившее строительство спорной квартиры, приобрел право собственности на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27212
    В иске о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате переданного имущества отказано правомерно, так как доводы истца о том, что он как лицо, не получившее полной оплаты по договору купли-продажи квартиры, независимо от факта государственной регистрации договора и его исполнения с его стороны в части передачи квартиры, вправе требовать его расторжения и возврата переданного имущества, незаконны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-2251/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности и прекращении записи о праве собственности отказано правомерно, поскольку стороны совершили и исполнили оспоримую сделку, и отсутствие предварительного разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего не влечет ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:59:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26883
    Судебный акт изменен: исключено указание на взыскание денежных средств, поскольку применение реституции путем взыскания денег не следует из имевшихся доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:58:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20503
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку спорные договоры были признаны судом недействительными в порядке ст. 170 ГК РФ, и применены последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, в связи с чем требования о компенсации морального вреда применительно к ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей не могут быть удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-17085/14
    Дело по иску о защите прав потребителей возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как заявленные требования не относятся к категории споров, по которым обязательно соблюдение порядка досудебного урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:27:31


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры