ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/1-4838
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи квартиры притворной и ничтожной, признании недействительным договора купли-продажи квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 00:23:03

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 4г/1-3649
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:43

  3. Определение Московского городского суда от 30.04.2014 N 4г/1-3859
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности недействительным, возврате квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10366
    Исковые требования об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, продавец не исполнил обязательство по передаче квартиры покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10577
    Заявление в части взыскания расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате услуг нотариуса удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-11191
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, он истек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-4108
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих ничтожность договора купли-продажи квартиры, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:03:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13872
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заказчик не выполнил в полном объеме обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13423
    Действующим законодательством установлено, что ответчики должны участвовать в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так как являются сособственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а их задолженность перед истцом подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-6653/2014
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой и признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку заключенный между ответчиками договор содержит условие о цене, составлен в надлежащей форме, прошел государственную регистрацию и является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 04:35:36


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры