ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4750/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как судебной строительно-технической экспертизой подтверждается, что выявленные недостатки носят производственный характер и возникли в процессе строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:29:04

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5563/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для удовлетворения заявленных требований о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной по мотиву ее совершения под влиянием заблуждения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:19:54

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5570/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договора беспроцентного денежного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:19:53

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5970/2013
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания денежных средств отказано, поскольку списание денежных средств не влечет нарушение прав истца, поскольку направлено на исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:13:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7135/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:59:43

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7892/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:48:20

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-255(33-11176)
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:48

  8. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 05.02.2014 N 44г-0003/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о необходимости привлечения третьего лица к участию в деле судом первой инстанции не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:20:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-2818/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку спорная денежная сумма признана судом авансовым платежом, а в соответствии с законом, если между сторонами не возникли правоотношения, связанные с исполнением конкретного обязательства, выданный одной из сторон аванс подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:53:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-3260/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка была совершена сторонами без намерения создать соответствующие правовые последствия; полученные денежные средства по ипотечному кредиту были направлены ответчиком в счет погашения имеющихся у него кредитных обязательств, возникших ранее заключения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:50


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры