ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2014 N 33-19217/2014 по делу N 2-920/2014
    О расторжении договора пожизненной ренты, признании утратившим право собственности, включении квартиры в состав наследственной массы.. Обстоятельства: Получатель ренты полагает, что покупатель, получив спорную квартиру в частную собственность от плательщика ренты, нарушил договор пожизненной ренты в части внесения ежемесячных платежей.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения плательщиком ренты и покупателем условий договора, кроме того, к моменту открытия наследства квартира выбыла из владения умершего супруга заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:30

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2014 N 33-19983/2014 по делу N 2-454/2014
    О признании договоров купли-продажи долей квартиры недействительными, признании права преимущественной покупки долей квартиры.. Обстоятельства: Истец-1 ссылается на совершение сделок под влиянием обмана и угроз. Истец-2 полагает, что обладает преимущественным правом покупки долей истца-1 и считает возможным перевести на себя права и обязанности покупателя по сделке.. Решение: 1) В удовлетворении требования истца-1 отказано, так как не доказано наличие обмана и угроз; 2) Требование удовлетворено, поскольку истец-2 является участником общей долевой собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:28

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-20005/2014 по делу N 2-266/2014
    О признании ничтожным соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: По мнению истца, заключенное после прекращения действия предварительного договора соглашение является ничтожным, ответчик неправомерно удерживал средства до заключения основного договора.. Решение: В иске отказано, поскольку предварительный договор исполнялся сторонами, с требованиями о возврате внесенных средств либо обязании заключить основной договор истец к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-28054/2014 по делу N А56-61969/2013/СД1
    Сделка купли-продажи недвижимого имущества, заключенная должником, не признана недействительной, поскольку в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкурсный управляющий не представил доказательства совершения сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и при неравноценном встречном исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:12:53

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-2501/2014
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку в данном случае имеет место мнимая сделка, целью которой является не улучшение жилищных условий, как было заявлено ответчиком по встречному иску при получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а обналичивание денежных средств для использования в личных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:13:40

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014
    В удовлетворении заявленных требований об оплате проезда и проживания представителя и судебных расходов по делу по иску об обязании устранить недоделки квартир отказано правомерно, так как ни приказы работодателя, ни командировочные удостоверения не содержат указаний на направление представителя для участия в рассмотрении гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 02:16:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.05.2014 по делу N 33-1891
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворены, так как отсутствие исполнения обязательств по спорному договору купли-продажи, в том числе, по передаче имущества, оплате объекта недвижимости свидетельствовало об отсутствии у сторон намерения создать правовые последствия, характерные для договора купли-продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:24

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1425
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:21

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1472/14
    Иск об оспаривании договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как суд установил, что стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения, воля сторон не была направлена на возникновение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между ними. Истец и соответчик заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи. В связи с чем суд удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.05.2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано, поскольку факт неоплаты ответчиками цены договора купли-продажи не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:20


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры