ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31535/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцу была продана квартира ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:52

  2. Определение Московского городского суда от 04.09.2015 N 4г/7-8708/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:28:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13045/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы являются собственниками квартир не на основании договоров долевого участия, а на основании договоров купли-продажи, кроме того, спорный пристрой не относится к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:27:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13091/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи нарушает права несовершеннолетних, так как на момент его заключения не было выполнено условие о приобретении иного жилого помещения в их собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-21404/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств того, что ответчик вынудил ее продать квартиру, что являлось условием заключения с ней договора, сделки были заключены сторонами на возмездной основе, денежные средства от продажи квартиры истица получила лично, действуя в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:25:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32772/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательства ответчиком по передаче объектов долевого строительства нашел свое объективное подтверждение, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:02

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8220/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату истице согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:00

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-6026/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление предъявлено прокурором в защиту интересов РФ в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-6028/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление предъявлено прокурором в защиту интересов РФ в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:10

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6513/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части суммы переданной по договору купли-продажи, отказано, так как сделка признана мнимой и не влечет юридических последствий ни для одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:23


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры