ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2015 по делу N 33-7811/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности не представлено, истец приобрел право требования задолженности на основании договора переуступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:03:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-8821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что основной договор не был заключен по вине истицы; доказательств того, что договор не был заключен по независящим от нее причинам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:47:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-17998/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик после получения требования истца о возврате денежной суммы неправомерно удерживал эту денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:43:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-27995/2015
    Решение: Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку гражданское дело рассмотрено судом с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N 33-12041/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку о нарушении своего права истица узнала в момент заключения договора купли-продажи квартиры, срок исковой давности истицей не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:25:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-28051/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не выполнены обязательства по договору и не произведена оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:13:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-28991/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку родители истца произвели раздел совместно нажитого имущества, в том числе спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:13:02

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5279/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком условия договора выполнены, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика сумм, уплаченных по договору, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-28852/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку банк не исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику полной и достоверной информации по предоставляемой услуге, включение в кредитный договор условий о расчете с использованием индивидуального сейфа не было согласовано с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:52:43

  10. Определение Красноярского краевого суда от 18.08.2015 по делу N 4Г-1913/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:43:43


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры