ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.01.2015 по делу N 33-178
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо доказательств нарушения прав истца не представлено, все оговоренные условия договора купли-продажи ответчик выполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:19:20
    
    
32. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-900/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполненных истцом обязательств по предоставлению информационных услуг подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:25:38
    
    
33. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент оформления спорного договора передачи квартир в собственность граждан истец стороной договора социального найма, членом семьи нанимателя не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:31:58
    
    
34. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.02.2015 по делу N 2-6455-33-253
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок не являлся предметом спорного договора, цена за него не устанавливалась и не оплачивалась, следовательно, спорный земельный участок истицей в собственность не приобретался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:15:17
    
    
35. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2015 N 33-803
    Иск о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком признаны исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:41
    
    
36. Определение Красноярского краевого суда от 13.02.2015 N 4Г-220/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с рассмотрением дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:44:25
    
    
37. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-2196/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, опровергающих факт оплаты истцом приобретенной квартиры, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:38:04
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2015 по делу N 33-673
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основной договор заключен не был, то предварительный договор прекратил свое действие, следовательно, прекратилось и поручительство ответчика-1.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:59:15
    
    
39. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.03.2015 по делу N 11-2176/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания сделок притворными и применения последствий недействительности сделок, поскольку при заключении договоров купли-продажи спорной недвижимости стороны желали наступления иных правовых последствий, а именно - вытекающих из договора мены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:25:37
    
    
40. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1382/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:05:15
    
    

   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры