ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10615/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:59

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4321-2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действие предварительного договора купли-продажи квартиры прекращено, ни одной из сторон не заявлено требование о понуждении к заключению договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:04:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-8432/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как обязательство по уплате банку причитающихся процентов, тарифов за пользование кредитом носит самостоятельный характер и не может быть поставлено в зависимость от исполнения либо неисполнения условий заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:02:09

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2488/2015
    Встречное требование: Об оспаривании договоров на передачу квартиры в собственность, купли-продажи жилья, признании права собственности на жилье, признании права пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14436/2015
    Решение: Требование в части неустойки, морального вреда удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком указанного срока подтвержден. В части расходов в иске отказано, поскольку в соответствии с договором покупатель обязуется компенсировать продавцу затраты на выплату компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:33:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14783
    Решение: Иск в части взыскания солидарно убытков удовлетворен, так как расходование истцом заявленной в иске денежной суммы доказано, составляет убытки юридического лица, они подлежат взысканию в полном объеме с лица, причинившего эти убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-5088
    Встречное требование: О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:21:48

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2015 N 33-6934/2015 по делу N 2-2627/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, не доказан факт осведомленности ответчиков (покупателей) о несогласии истца на совершение первой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:57:58

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2015 N 33-5602/2015 по делу N 2-32/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:38:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N 33-6756/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец отказался от наследства в виде квартиры, оспариваемая сделка не нарушает его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:36:25


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры