ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6047/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:04

  2. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 19.12.2013 N Г-44-33
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что пунктом 2 статьи 179 ГК РФ последствием признания сделки недействительной ввиду совершения ее под влиянием обмана предусмотрена односторонняя реституция, то есть исполненное обратно получает только добросовестная сторона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:02

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-160
    В признании недействительным договора купли-продажи квартиры в части 3/4 доли правомерно отказано, поскольку истцы, являющиеся собственниками 1/4 доли в праве собственности на квартиру каждый, участвовали в рассмотрении дела по иску собственника другой 1/4 доли о признании договора недействительным, однако самостоятельных требований о признании договора недействительным не заявляли, при этом договор в части покупки 3/4 доли в праве собственности на квартиру был признан судом состоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-308/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку с учетом объема проведенной работы, количества проведенных по делу судебных заседаний, сложности рассматриваемого спора, взысканная сумма является разумной, выводы суда о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 N 33-12891
    Иск о признании утратившими право на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик утратил право пользования спорной квартирой с момента продажи ее собственником, членом семьи которого она являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.04.2013 по делу N 33-1157/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчиков свидетельствуют о добровольном волеизъявлении и намерении отказаться от пользования жилым помещением, а также о том, что обязанности по договору социального найма они не исполняют, не используют помещение для проживания, отсутствие в нем носит длительный и постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-19341/2013
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и отмене регистрации права собственности удовлетворено, поскольку заключение договора между ответчиками после вступления в законную силу решения суда о признании за заявителем права собственности на спорную квартиру неправомерно, следовательно, указанный договор является ничтожной сделкой как не соответствующий требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18185/13
    Пропуск заявителем установленного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании сделки купли-продажи в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска такого срока является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 37084
    Нормами ГПК РФ предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы только в части приостановления производства по делу, в остальной части данное определение обжалованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  10. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/7-11577/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании частично недействительным договора уступки прав требования и перевода долга по предварительному договору, признании права собственности на долю жилого помещения отказано, поскольку оспариваемый договор по своей природе является договором купли-продажи с условием предварительной оплаты, спорное имущество отчуждено без согласия супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:11


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры