ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 N 4г/5-12902/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчики проживать в спорном жилом помещении возможности не имеют из-за конфликтной ситуации, от своих прав на жилое помещение не отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-12958/13
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность отказано, поскольку ответчиками существенно были нарушены условия оспариваемого договора купли-продажи, своими действиями они лишили истца права пользования спорной квартирой, которое являлось для него единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4486/13
    Исковые требования продавца к покупателю о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности на данное имущество удовлетворены правомерно на основании ст. 450 ГК РФ, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, а именно он не выплатил истцу стоимость купленной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2013 по делу N 33-4202/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как ответственность по соглашению должно нести юридическое лицо, а не физическое лицо, заключая соглашение со стороны ООО, ответчик представляла не свои личные интересы, а состояла в трудовых отношениях с обществом и действовала в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11244
    Требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку в связи с переходом права собственности на жилой дом к истцу на основании договора купли-продажи право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 4г-10288/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий и выселении, применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи и кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиками не представлено доказательств наличия обстоятельств для применения последствий недействительности оспариваемых сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 4г-10290/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий и выселении, встречному иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи и кредитного договора отказано, поскольку договор купли-продажи подписан обеими сторонами, ответчики по основному иску оплатили покупную цену, материальных претензий истица к ним не имела, доказательств мнимости указанных сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2013 по делу N 33-14647/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку право на получение субсидии, сумма которой должна была быть направлена на оплату спорной квартиры, принадлежало лично лицу, после его смерти денежные средства истцу выплачены не были, ответчиком не представлено доказательств наличия у него возможности исполнить обязательства по договору купли-продажи в части его полной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:58

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-16463/2013
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании суммы за неисполнение обязательств по спорному договору отказано правомерно, поскольку суд исходя из положения п. 6 ст. 429 ГК РФ обоснованно признал обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращенными, а полученные денежные средства по предварительному договору в силу ст. 1102 ГК РФ - неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5881/13
    В иске о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как основной договор купли-продажи спорного имущества сторонами не заключен, действие предварительного договора прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры