ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-3226/2013г.
    Решение суда по иску о взыскании двойной суммы задатка изменено, поскольку переданная истцом ответчику денежная сумма является неосновательным обогащением и в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:03

  2. Определение Липецкого областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2886/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, так как объективных доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана со стороны ответчика истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2791/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2668/2013г.
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сторонами были совершены реальные действия по исполнению совершенной сделки, соответствующие ее правовым последствиям; доказательств о мнимости сделки не представлено. Во встречном иске о возложении обязанности снять обременения на квартиру отказано, поскольку совершение указанных действий возложено на регистрационный орган, а не на продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:58

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10040/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку спорная квартира продана ответчиком по доверенности от истцов; согласно акту приема-передачи квартира передана и договор купли-продажи исполнен, однако деньги ответчик истцам не передал, требования о взыскании денежных средств к покупателю им не предъявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-9388/13
    В иске о признании незаключенным договора передачи денежных средств, недействительными договоров купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия причинной связи между необходимостью совершения договора купли-продажи квартиры и его нуждаемостью, которые были предоставлены по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу N 33-118/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом удовлетворены, поскольку установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, обязательства по которому ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4246
    В иске о взыскании денежной компенсации за долю в квартире отказано, так как фактическое совместное проживание и ведение общего хозяйства, бесспорно, не свидетельствует о возникновении совместной собственности сторон на имущество, приобретенное одной из них, поскольку режим совместной собственности установлен законом только для лиц, состоящих в браке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4361
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком принятых на себя по предварительному договору обязательств повлекло невозможность заключения основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:05

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2013 по делу N 33-2378/2013
    В удовлетворения иска о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как истцом не представлено доказательств о недобросовестности действий ответчика при заключении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры