ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.01.2014 N 4г/5-302/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:14

  2. Определение Московского городского суда от 23.01.2014 N 4г/5-768/2014
    Кассационная жалоба по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:14

  3. Определение Московского городского суда от 15.01.2014 N 4г/9-13082/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как на момент заключения сделки купли-продажи спорной квартиры истец не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-40741
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из незаконного владения и возложении обязанности передать указанную квартиру, признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как принадлежащая истцу квартира в результате оспариваемого договора купли-продажи выбыла из его владения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42082
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств недействительности сделки (отсутствие волеизъявления на заключение договора купли-продажи и заключение сделки под влиянием обмана либо заблуждения относительно природы сделки) истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42222
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как по болезни сторона договора не могла воспользоваться правой рукой, собственноручно написать свои фамилию, имя, отчество и поставить подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42541
    Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42629
    В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку срок, предусмотренный ст. 394 ГПК РФ для подачи данного заявления, заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1036
    Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:28

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12499/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договоры найма и взыскании арендных платежей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку право пользования ответчиков жилым помещением возникло на законном основании, каких-либо обязательств ответчики перед истцом по заключению договора коммерческой аренды не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:12


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры