ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13751/2013
    Размер неустойки и размер компенсации морального вреда должны определяться исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:12:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16198/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчица взятые на себя обязательства по кредитному договору своевременно не исполняла, у нее образовалась задолженность по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:10:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10676
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела доказательства, с достоверностью подтверждающие доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:56:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12438/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по освобождению жилого помещения в срок, а из акта следует, что квартиру ответчик освободил, что находится в причинной связи с понесенными истцом убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22578
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка не состоялась по не зависящим от доверителя причинам, спорная сумма является переданным по договору авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:43:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-30825
    Решение: Требование удовлетворено, так как денежные средства, полученные по договору займа от истицы, израсходованы на нужды семьи, следовательно, являются совместным долгом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-33741/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор не оговаривает требований к качеству товара, перед продажей товара ответчиком предложен товар более качественный, чем представленный.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:11:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18602
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики с момента возникновения права собственности на квартиру у истца утратили право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:57:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2014 по делу N 33-18806/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не имеется оснований для внесения изменений в кредитный договор: признания истца поручителем заемщика, взыскания аннуитетных платежей и страховых взносов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:53:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-22747
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка является кабальной, заключена под влиянием обмана со стороны ответчика на крайне невыгодных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:41:04


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры