ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38748/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку заключения основного договора купли-продажи, компенсации морального вреда и вынужденно уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, обязательства были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39029
    В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия), отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заинтересованным лицом возложенных на него обязанностей не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, равно как и наличие причинно-следственной связи между оспариваемым действием (бездействием) и заявленным материальным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39441
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что договор купли-продажи объекта недвижимости был заключен без намерения создать правовые последствия либо под влиянием заблуждения, обмана со стороны ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35847
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору об оказании возмездных услуг по оформлению права собственности удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения в суд срок действия договора не истек, услуга истцу, оплаченная им, своевременно и в полном объеме ответчиком не была оказана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36132/13
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик своих обязательств по предварительному договору купли-продажи квартиры и машино-места не исполнил, основные договоры не заключил, квартиру и машино-место в собственность не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37170/2013
    В силу действующего законодательства государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37188
    В иске о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи квартиры, отказано правомерно, так как бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи денег стороне ответчика, истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37226
    Иск о расторжении договора купли-продажи, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности, возврате в собственность недвижимого имущества удовлетворен, так как ответчик в предусмотренный договором срок обязательства по оплате товара не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37365/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по заключенным договорам не исполнил, поэтому наступила солидарная ответственность ответчиков, предусмотренная договорами поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37623
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:09:58


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры