ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30721
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение истребовано у добросовестного приобретателя, а при истребовании собственником имущества у добросовестного приобретателя продавец обязан возместить ему убытки, понесенные для восстановления нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30864
    Производство по делу о признании договора купли-продажи недействительным прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30055/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-30436
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как фактически между сторонами был заключен основной договор купли-продажи, который исполнен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:24

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2014 N Ф09-2018/12 по делу N А07-16823/2009
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, исключении данной квартиры из конкурсной массы и признании права собственности на нее, так как не доказано, что до принятия судом заявления о признании застройщика банкротом им получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и подписан акт о передаче спорной квартиры участнику долевого строительства (кредитору), требования кредиторов не могут быть удовлетворены в индивидуальном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:13:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29292
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на указанную квартиру, прекращении права пользования спорной квартирой со снятием ее с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств заключения данного договора суду не представлено, оригинал договора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-2346
    Государственная регистрация перехода права собственности на жилое помещение невозможна, поскольку судебным определением на квартиру наложен арест. Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:57

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5520/2013
    Требования удовлетворены в части признания договора купли-продажи недействительным, возврата квартиры в собственность заявителя, аннулировании записи о государственной регистрации, признании ответчика утратившим право пользования квартирой и выселении, поскольку заявитель не подписывал спорный договор, не сдавал его на государственную регистрацию и не совершал действий, направленных на переход права собственности к ответчику, что подтверждается судебной почерковедческой экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-187/2014
    Отсутствие договора купли-продажи при установлении в судебном порядке действительной воли сторон, прав и обязанностей по договору не может рассматриваться как отсутствие правоотношения между сторонами и как обстоятельство, влекущее за собой освобождение от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34792
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены, поскольку условие договора о целевом назначении займа не имеет правового значения в данном случае, так как правоотношения сторон по договору займа и обязательство ответчика по возврату займа возникли с момента передачи денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры