ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.02.2014 N 112 по делу N 44г-66\14
    Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключен в надлежащей форме, подписан сторонами и исполнен ими, поэтому выводы суда о неосновательном обогащении продавца не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:27

  2. Определение Московского городского суда от 29.01.2014 N 4г/4-12090, 4г/4-141
    Кассационная жалоба о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже заложенного недвижимого имущества и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи передана для рассмотрения, поскольку установлено, что заявитель не был извещен о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:33:08

  3. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/4-12663
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку должником не представлено доказательств полного возврата кредита и погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:33:07

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/2-185/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:07:11

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 14.02.2014 N 4г/2-430/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица в момент заключения договора купли-продажи квартиры заблуждалась относительно природы заключаемой сделки, суду не представлено, истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:07:11

  6. Определение Московского городского суда от 31.01.2014 N 4г/3-521/14
    Требования о расторжении договора купли-продажи, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности, возврате в собственность недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку письменных доказательств оплаты приобретенной у истца квартиры ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:07:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42436
    Исковые требования в части взыскания задолженности по агентскому договору удовлетворены, поскольку принципал не исполнил обязательства по оплате оказанных агентом услуг, а в части взыскания неустойки отказано, поскольку условия договора, предусматривающие обязанность принципала производить уплату неустойки и штрафа, противоречат положениям Закона О защите прав потребителей и являются ничтожными. В удовлетворении встречных требований о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры отказано, поскольку условиями этого договора предусмотрено, что аванс возврату покупателю не подлежит в случае неявки последнего для заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 11-6367
    В иске о признании расписки безденежной, признании договора купли-продажи квартиры и акта приема-передачи недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку данных о том, что в момент заключения договора купли-продажи истец находился под влиянием заблуждения, не представлено. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 14:30:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2448/2014
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку заявитель не наделен правом требовать признания спорного договора недействительным, так как стороной по договору долевого участия в строительстве жилого дома, заключенному между ответчиками, не является, следовательно, права и охраняемые законом интересы заявителя отношениями, возникшими между ответчиками, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  10. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/8-968
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности и расторжении договора отказано, поскольку не представлено доказательств того, что в момент заключения сделки истец находился в состоянии, в котором он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 17:43:18


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры